Foto: Unsplash

Banky od roku 2019 nasměrovaly do uhelného průmyslu 1,5 bilionu dolarů

Bylo zjištěno, že finanční instituce z pouhých šesti zemí, USA, Číny, Japonska, Indie, Kanady a Spojeného království, jsou odpovědné za více než 80 % financování a investic do uhlí v období od ledna 2019 do listopadu loňského roku. Uhlí je z hlediska emisí nejnáročnějším fosilním palivem, a proto je nejkritičtějším cílem pro nahrazení při přechodu na obnovitelné alternativy. I přesto, že politici a obchodní lídři opakovaně vychvalují svůj závazek k takzvané „energetické transformaci“, závislost světa na fosilních palivech se stále zhoršuje.

Podle nového výzkumu banky a investoři v posledních letech nasměrovali obrovské sumy peněz na podporu uhelného průmyslu, čímž podpořili nejšpinavější fosilní palivo na světě v době, kdy lidstvo čelí klimatické nouzi.

Analýza zveřejněná v úterý skupinami Urgewald a Reclaim Finance spolu s více než dvěma desítkami dalších nevládních organizací zjistila, že komerční banky od ledna 2019 do listopadu loňského roku nasměrovaly do uhelného průmyslu 1,5 bilionu dolarů. Výzkum ukazuje, jak malý počet finančních institucí z hrstky zemí hraje nadměrnou roli při udržování uhelného průmyslu nad vodou.

„Tyto finanční instituce se musí dostat pod palbu ze všech stran: od organizací občanské společnosti, finančních regulátorů, zákazníků i progresivních investorů,“ uvedla ve zprávě Katrin Ganswindt, vedoucí finančního výzkumu v Urgewaldu. „Pokud neukončíme financování uhlí, skončíme my všichni.“

Uhlí je z hlediska emisí nejnáročnějším fosilním palivem, a proto je nejkritičtějším cílem pro nahrazení při přechodu na obnovitelné alternativy. Mezinárodní energetická agentura dala jasně najevo, že pokud uhlí nebude rychle vyřazeno z provozu, je jen malá šance, pokud vůbec nějaká, omezit globální oteplování na 1,5 stupně Celsia nad předindustriální úroveň, což je aspirační cíl Pařížské dohody z roku 2015.

Kdo jsou nejlepší věřitelé uhelným klientům?

Zjištění nastiňují veškeré korporátní úvěry a upisování pro společnosti na seznamu Urgewald’s Global Coal Exit List, ale nezahrnují zelené dluhopisy a financování, které je zaměřeno na neuhelné aktivity. GCEL odkazuje na seznam 1032 společností, které představují 90 % světové produkce energetického uhlí a kapacity spalující uhlí.

Je to první aktualizace finančního výzkumu GCEL od klimatické konference COP26, která se konala koncem minulého roku ve skotském Glasgow. Aktivisté říkají, že z tohoto důvodu by měla být analýza považována za měřítko pro posouzení integrity slibů učiněných na COP26.

Hlavní země závislé na uhlí se na jednáních OSN poprvé zavázaly „postupně utlumit“ výrobu elektřiny z uhlí a neefektivní dotace na fosilní paliva. Zásah na poslední chvíli s cílem upravit terminologii Glasgowského klimatického paktu tak, aby byl „postupně ukončen“, spíše než „postupně vyřazen“, vyvolal mezi mnoha obavami, že by vytvořil mezeru, která by oddálila zoufale potřebnou akci v oblasti klimatu.

„Banky rády argumentují, že chtějí pomoci svým uhelným klientům s přechodem, ale realita je taková, že téměř žádná z těchto společností nepřechází. A pokud jim bankéři vypisují bianco šeky, nemají k tomu žádnou motivaci,“ řekl Ganswindt.

Průzkum nevládních organizací ukazuje, že zatímco 376 komerčních bank poskytlo uhelnému průmyslu mezi lednem 2019 a listopadem 2021 úvěry ve výši 363 miliard USD, pouze 12 bank představovalo 48 % celkových úvěrů společnostem na GCEL.

Z těchto takzvaných „špinavých tuctů“ věřitelů je 10 členů Net Zero Banking Alliance OSN, iniciativy vedené průmyslem, která se zavázala sladit svá portfolia s nulovými čistými emisemi do roku 2050. Mezi tři největší věřitele poskytující půjčky uhelnému průmyslu patří japonská Mizuho Financial, Mitsubishi UFJ Financial a SMBC Group, následovaná britskou Barclays a Wall Street Citigroup.

„velké částky v hotovosti“

Studie zjistila, že jde o upisování, které nyní představuje lví podíl kapitálu, který banky mobilizují pro své uhelné klienty. Upisování se týká procesu, kterým banky získávají investice nebo kapitál pro společnosti tím, že jejich jménem vydávají dluhopisy nebo akcie a prodávají je investorům, jako jsou penzijní fondy, pojišťovací fondy a podílové fondy.

V téměř dvouletém období od ledna 2019 do listopadu loňského roku 484 komerčních bank nasměrovalo 1,2 bilionu dolarů společnostem na GCEL prostřednictvím upisování. Z toho jen 12 bankbylo zjištěno, že tvoří 39 % z celkového upisování od roku 2019.

Industrial Commercial Bank of China, China International Trust and Investment Corporation a Shanghai Pudong Development Bank byly identifikovány jako tři největší upisovatelé uhelného průmyslu. Jedinou nečínskou bankou mezi 12 nejlepšími upisovateli uhelného průmyslu byla JPMorgan Chase, největší americká banka podle aktiv.

Jason Opeña Disterhoft, hlavní aktivista v oblasti klimatu a energetiky v Rainforest Action Network, uvedl, že seznam uhelných klientů společnosti JPMorgan v roce 2021 „se čte jako ‚kdo je kdo‘ ze společností s největším množstvím uhlíku na planetě. Dodal: „Navzdory nové uhelné politice v roce 2020 stále slouží největším znečišťovatelům uhlíku, jako jsou China Huaneng, Eskom, American Electric Power a Adani. Nakonec nezáleží na tom, zda banky podporují uhelný průmysl poskytováním úvěrů nebo poskytováním upisovacích služeb. Obě akce vedou ke stejnému výsledku: Obrovské množství peněz je poskytnuto průmyslu, který je nejhorším nepřítelem našeho klimatu.“

A co investoři?

Zatímco banky hrají klíčovou roli v pomoci uhelným společnostem získat kapitál prostřednictvím upisování jejich akcií a emisí dluhopisů, nevládní organizace stojící za výzkumem uznaly, že kupci těchto cenných papírů jsou v konečném důsledku investoři.

Výzkum identifikuje téměř 5 000 institucionálních investorů s celkovým podílem více než 1,2 bilionu dolarů v uhelném průmyslu. První dva tucty představují 46 % této sumy k listopadu 2021. Američtí investiční giganti Blackrock a Vanguard byli shledáni dvěma největšími institucionálními investory.

„Nikdo by se neměl nechat zmást členstvím BlackRock a Vanguard v Net Zero Asset Managers Initiative. Tyto dvě instituce mají větší odpovědnost za urychlení změny klimatu než kterýkoli jiný institucionální investor na celém světě,“ uvedl v prohlášení Yann Louvel, politický analytik společnosti Reclaim Finance. Dodal, že je „naprosto děsivé“ vidět, že penzijní fondy, správci aktiv, podílové fondy a další institucionální investoři stále sázejí na uhelné společnosti uprostřed klimatické nouze.

Mluvčí společnosti Vanguard uvedll, že společnost byla „odhodlána povzbuzovat společnosti prostřednictvím účinného správcovství k řešení materiálních klimatických rizik“ prostřednictvím energetického přechodu.

„Jako správce aktiv má Vanguard svěřenskou odpovědnost za širokou škálu retailových, zprostředkovatelských a institucionálních investorů, kteří nám svěřili svá aktiva,“ uvedli. „Naším úkolem je investovat aktiva klientů v souladu s investičními strategiemi, které si zvolili, a jednat jako správce těchto aktiv. Bereme tuto odpovědnost velmi vážně."

Zdroje:

cnbc.com

unsplash.com

Podobné články